Co člověk zaseje, to sklidí

Uf, trvalo to dlouho a bylo to pěkně hnusné! Padesát týdnů se táhnul nejdelší volební boj v rakouských dějinách, poprvé se v druhém kole prezidentských voleb nehlasovalo o kandidátech tradičních stran SPÖ a ÖVP a poprvé se musely opakovat volby na celém území Rakouska. Mezitím se udál brexit, Donald Trump se stal novým prezidentem USA, Rakousko přijmulo tisíce uprchlíků z Blízkého východu a prošlo během dlouhé volební kampaně několika krizemi. Ale popořadě:

V roce 1944 ve Vídni narozený Alexander Van der Bellen působil jako profesor ekonomie na universitách ve Vídni a Innsbrucku. Mezi lety 1999 a 2008 byl předsedou Zelených. Autoři těchto řádků si pamatují, že ho tenkrát „braly“ i pravicově orientované kruhy jako rozumného a zralého šéfa strany, která byla pro ně jinak nevolitelná, neboť příliš levicová. Přehnaná politická korektnost se Van der Bellenovi zdá bláhová, smlouvy o volném obchodu předem nezatracuje a ve své biografii z roku 2001 říká, že se vyvinul „z arogantního antikapitalisty v tolerantního levicového liberála“.

Volební boj se v Rakousku vedl podobně škaredě jako v USA. FPÖ vzněcovala nedůvěru a nenávist, šířila lži a proruské konspirační teorie. Na každý odpor reagovala tím, že se uchýlila do role oběti. Celý svět, veškeré elity, všechna média, všechny politické strany se prý spojily proti Norbertu Hoferovi, což – pomineme-li mobilizační charakter vytváření ovzduší konspirace, zrady etc. – není zcela pravda: část ÖVP Hofera podporovala a bulvární média se radovala, že jejich xenofobní články našly tolik čtenářů, když je FPÖ vesele sdílela přes facebook.

FPÖ je strana, která vyslala „nezávislé pozorovatele“ k takzvanému referendu na Krym. Společně s dalšími populisty usiluje o demontáž Evropské unie a je za to velkoryse odměňována ruskou desinformační kampaní, která útočí na veškerou politickou konkurenci a velice aktivně se šíří v německy psaném internetu. Hofer označoval Van der Bellena při každé příležitosti pejorativně jako elitářského pana profesora a nakonec ho nařkl, že byl sovětským špionem, což je zvláště pikantní (toto obvinění, které vycházelo z Van der Bellenovi někdejší spolupráce se Stockholmským ústavem pro výzkum míru SIPRI, bylo vyvráceno již 2001 v době koalice ÖVP a FPÖ). Hoferova kolegyně z FPÖ Ursula Stenzel si zase vymyslela tvrzení, že Van der Bellenův otec byl nacista. (Nepřipomíná to lži Miloše Zemana proti Karlu Schwarzenbergovi v minulých prezidentských volbách?)

Vrchol hnusu byl dosažen, když se na facebookových stránkách předsedy FPÖ H. C. Stracheho, které mají skoro půl milionu fanoušků, začaly hromadit komentáře vyhrožující vraždou novinářům, cizincům a samo sebou i Van der Bellenovi, včetně představ o občanské válce apod. Výzvy k umírnění FPÖ okamžitě mazala, kdežto výhrůžky na stránkách zůstávaly celé týdny. Věcí se zabývá bezpečnostní služba ministerstva vnitra a bude mít jistě kupu práce.

V tom právě vězí nebezpečí sociálních medií: FPÖ nemusí vyzývat k násilí sama, to zařizují její fanoušci. Strana si přitom myje ruce a navíc tvrdí, že je cenzurována. Tak postupuje už dlouho a s vervou. Etablovaná media jsou podle ní „lživý tisk“ (Lügenpresse je pojem, který používali nacisté). FPÖ má své vlastní kanály, které se nazývají třeba „Necenzurováno“ (Unzensuriert) a zvysoka kašlou na sebemenší novinářské zásady.

Předchozí druhé kolo prezidentských voleb, které se konalo 22. května a ve kterém Van der Bellen získal o cca. 30.000 hlasů víc než Hofer, bylo anulováno stížností FPÖ k Ústavnímu soudu. Ve verdiktu bylo jasně řečeno, že volby nikdo nemanipuloval, že pouze sčítání hlasů neproběhlo všude v souladu se zákonem, což ovšem vedlo k „možnosti manipulace“. To ovšem stačilo k tomu, aby FPÖ veřejnosti sugerovala, že k manipulacím došlo a že byly plošné. Několik měsíců po anulaci se ujal slova ústavní soudce Johannes Schnizer, důrazně rozsudek hájil, ale zároveň vyslovil i to, co bylo očividné: rozsáhlý text stížnosti FPÖ připravila nejspíš předem. A prosím: V den voleb mluvili o manipulacích jak Norbert Hofer tak i H. C. Strache ještě dlouho před zveřejněním výsledků a z podvodů obviňovali i rakouskou televizi ORF.

Přes všechny destruktivní kroky, překračující či zpochybňující nepsaná i psaná pravidla demokracie, si Norbert Hofer hrál na konstruktivního státníka s nejlepšími a pro zemi prospěšnými vztahy k Trumpovi, Putinovi a Visegrádské čtyřce. V devadesátých letech zastávalo mnoho západních politiků názor, že se demokracie vyveze do autoritářských zemí, do Číny nebo Ruska, automaticky, když se s nimi zesílí obchodní vztahy. Chacha! Demokracie je křehká. Funguje jen tehdy, když se občané navzájem respektují. Populisté, koketující s autoritářskými mocnostmi, se snaží všemi prostředky vzájemný respekt mezi lidmi ze společnosti vypudit a své počínání vydávají – stejně jako totalitní hnutí minulého století – za „skutečnou demokracii“. V roce 1938 byla budova Vídeňského parlamentu ozdobena nápisem „Vládne lid“ (Das Volk regiert).

Jestli FPÖ včerejší rozhodnutí lidu tedy přeci jen opět nenapadne, tak se Evropa snad něco naučila: Ve volbách nevítězí pouze populisté. Populismus nelze zahnat populismem, a lež a nenávist se nepromění lží a nenávistí v pravdu a lásku.

Pro revue Babylon (https://babylonrevue.cz/) Ondřej Cikán a Anatol Vitouch z Vídně

 

publikováno: 11. 12. 2016

NEJNOVĚJŠÍ články


U čínského koryta se kvičí blahem!

Už nestačí „apolitičnost“: Čínská komunistická strana teď vyžaduje otevřenou, veřejnou a jednoznačnou podporu – od vlastních …

Osamělí, pevní i vratcí lidé pana Giacomettiho

Pražská výstava byla vpravdě překvapující. Přiblížila sochařovu tvorbu od začátků přes surrealistické období k proslulým odhmotněným …

Němci, šlechtici, katolíci a navrch kněžouři u nás neprojdou! Kristovy milice versus Česko

Přestože o otázce vrácení majetků Řádu německých rytířů naše média poslední dobou neinformují natolik, jako tomu …

Rozdělená společnost? Naložme si různost. „Válka bude, víc vám neřeknu.“

Láska k sjednotitelům je prastarého data. Různí králové, císařové a generálové nedůležitých jmen přežívají v učebnicích dějepisu především …

Straka je tak drzá, jak blbá je opizice

Předpokládám, že pirát Michálek dostal děkovný mail od Marka Prchala za jeho kádrovací střelu do …

Pravdivost maleb a nicotnost lidí venku

Jan Zrzavý kdysi vzpomínal na Giottovy fresky v Padově, na to, jak prázdný se mu jevil …

Diagnóza Babiš

Zprávy jsou nyní plné sporů v kauzách kolem premiéra Babiše. Když nastane jakýkoliv politický trapas, tak …

Okraj společnosti je prostě zajímavější než střed

V.S.: Tvá nová kniha Lobotomík se zčásti odehrává v psychiatrické léčebně stejně jako jedna povídka z tvého …