Případ Hruška v mediálním prostoru

Aby nevznikaly nejasnosti, považuji za nutné zveřejnit na svém internetovém zápisníku toto osobní komuniké:

Na začátku měsíce rezignoval básník Petr Hruška na členství v porotě Státní ceny za literaturu v reakci na novou Babišovu vládu. Rozhodnutí pana Hrušky považuji za správné a přiměřené. „Rezignační“ dopis pana Hrušky[1].

21. července pana Hrušku kritizoval na Echu 24 Jiří Peňás („Pavel Tigrid by asi rád nebyl“, link neuvádím, článek je zamčený). Vytkl mu, že ztotožňuje stát s momentální vládou, že staví ty, kdo by se teď chtěli do komise přihlásit, před morální dilema a ptá se, co by tomu asi řekl někdejší zakladatel (resp. obnovitel) ceny Pavel Tigrid. Tyto argumenty považuji za nesmyslné. Státní cenu za literaturu uděluje konkrétní instituce, tj. Ministerstvo kultury ČR. To, že člověk svým rozhodnutím někoho staví před morální dilema, se stává velmi často a záleží pak na tom, zda je jeho rozhodnutí správné nebo ne. A co by tomu říkal Pavel Tigrid, se nedá zjistit, protože je už patnáct let mrtvý. Mně osobně, upřímně řečeno, záleží na tom, co tomu říkám teď já (viz výše).

22. července na Bubínku RR pana Peňáse kritizovala[2] šéfredaktorka Terezie Pokorná. S jejími závěry souhlasím.

25. července napsal na facebookový profil pana Peňáse šéfredaktor Echa 24 Dalibor Balšínek pětiřádkovou reakci na kritiku paní Pokorné. Poznámka pana Balšínka je podle mého názoru osobní, nevěcná a vůči paní Pokorné krajně urážlivá. Upozorňovalo tam na to následně několik lidí.

Toť vše.

Psáno pro Události BD.


publikováno: 2. 8. 2018

NEJNOVĚJŠÍ glosy


Ráno na šichtu a ze šichty hned zase do korekce

Představujeme vám Miroslava Hampla (nar. 1932), laureáta na cenu Paměti národa 2019: Jako devatenáctiletý mladík nastoupil v květnu 1952 do jáchymovských uranových dolů, aby si odpracoval roční brigádu v těžkém průmyslu. V dole …

Co dělá slepici slepicí?

Se slepicemi jsme příbuznější, než bychom si bývali mysleli! A měkké „i“ je tu na místě, pánové…  „Pomineme-li peří. Když se my lidé srovnáváme s jinými živočichy, nejčastěji jako své blízké …

Střídání nenažranců s fanatiky pohání dějiny

Existují dva lidské typy ohrožující soužití: oportunista, v jiném jazykovém registru barbar, a fanatik. Pojí je pupeční šňůra: bezmezná nenažranost barbarů vyvolá moralizující vlnu, na níž surfují fanatici. Jakmile se fanatici …

Já si to teď možná vynahradím!

Andrej Babiš – O svém členství v KSČ řekl: „Prosím vás, v komunistické straně bylo 1,7 milionu lidí, já jsem byl řadový člen a asi jsem byl prospěchář, protože byla určitá výhoda být …

Miloš Zeman a „rekondiční pobyt“ v ÚVN: lež a mlžení

Deníky upozorňují na to, že prezident našeho státu je nyní (opět) zadržován v ÚVN v Praze jako pacient. Proč? Prý se jedná o „rekondiční pobyt“. Jako lékař a občan této země upozorňuji …

Výročí s devítkou a statečnost nemnohých

Připomínám jedno malé výročí velké statečnosti. V roce 1939 nás zaplavila vlna rudých praporů s polámanými kříži. Národ byl zdeptán, sražen na kolena a zklamán marnými nadějemi na pomoc zvenčí. A v tuto dobu …

Komu patří státní pocty? Zvolíte svědomí nebo pohodlí?

Svědomí podle Jiřího Suchého je hlodavec. Podle výstižnější definice je to něco, co nám sice nezabrání hřešit, ale nedovolí nám mít z hříchu plné potěšení. O umělcích se říká, že jsou …

Zůstanu svůj! Na tom nejvíc…

Většina lidí si svou potřebu konformity ani neuvědomuje. Žijí v klamné představě, že sledují své vlastní myšlenky a sklony, že jsou individualisté, že dospěli k svým názorům na základě svého vlastního myšlení – a že jen shodou okolností jsou jejich názory stejné …