Proč nemáme za ministry raději zvířátka?

Babišův kuriózní kabinet.

Římský císař Caligula údajně jmenoval svého oblíbeného koně senátorem. Bere se to někdy jako důkaz tyranovy duševní nemoci. Při pohledu na současnou vládu si představuji, o čem by svědčilo, kdyby Babiš postupoval obdobně. Kdyby šéf jmenoval na místa ministrů místo svých zaměstnanců raději zvířata, o žádném šílenství by nemohla být řeč – naopak, jednalo by se o chytrý a promyšlený tah.

Oproti bytostem, které Babiš do vlády jmenoval, mají zvířata bezpochyby řadu výhod. Podívejme se na některé z nich:

Zvířata nepředstírají touhu po vzdělání. Když už to dělají, rozhodně ne tak, že by simulovaly studium na vysokých školách. Tím pádem je nic nenutí odevzdávat diplomky, a je tudíž zhola nemožné, že by je od někoho opisovaly.

Na zvířatech pozorujeme řadu hezkých vlastností: Koza je chytrá, sova přímo moudrá, pes pěkně kouká, a taky je to dobrý kumpán, který nepokazí žádnou legraci, to vám potvrdí každý pejskař. Papoušek je zase výřečný, dobře formuluje a má smysl pro humor. Kráva je trpělivá, kůň pracovitý, ovce skromná, slepice spokojená, a tak dále… mohli bychom pokračovat do aleluja – každý si může doplnit podle svých zkušeností.

Zvířata většinou moudře mlčí a tváří se inteligentně. Na rozdíl od zaměstnanců Agrofertu nepotřebují prokázat své schopnosti třeba tím, aby se vyjadřovala do médií. Neplatí to o všech zvířatech, máme tu třeba slepici nebo papouška. Ti ale zase mají tu výhodu, že jsou určitě schopni podat o dost lepší výkon než třeba taková Taťána Malá (škoda jen, že ta šikovná holčina skončila tak brzy) nebo Vojtěch Adam. Příklad uvádím kvůli nápadné fyzické podobnosti i obdobnému habitu obou úředníků a uvedených tvorů.

Zvířata bývají velice krásná. Vhodně zvolený výběr jedinců různých druhů by působil velice esteticky a bezpochyby uspokojil většinu voličstva, a tím i nadále zajistil hnutí Ano trvalou oblibu.

Zvířata zpravidla moc politika nezajímá, spíše jim jde o žrádlo, eventuálně o jiné bazální požitky. No, v tom se vlastně nápadně podobají členům Babišovy vlády. I když – abych nekřivdil – při pohledu na takovou žirafu se neubráníme dojmu, že ta musí mít nějaké vyšší zájmy, jen kdybychom věděli jaké! Tak tento argument je nutno brát s rezervou, uznávám.

Uvádím jen do očí bijící přednosti zvířat, které mě v rychlosti napadly. Babiš nejmenuje vládu poprvé, a tak proč by tomu mělo být naposled? Stabilně mu důvěřuje více než polovina obyvatelstva. Tak kdoví čeho se dočkáme, až bude zase jednou sestavovat nějaký další kabinet. Ano, třeba bude líp.

Babylon revue.

7 8 2018

Henri de Toulouse-Lautrec. At the Circus The Animal Trainer. 1899. wikiart.org

publikováno: 7. 8. 2018

NEJNOVĚJŠÍ články


Proměny pedofilie a mistři myšlení

Časy se mění, zpíval v roce 1964 Bob Dylan. Inu, jak se to vezme. Záleží na …

Svatovavřinecké vidění světa

Zemřel filosof Roger Scruton, který viděl jasně i jiskru vína i velkopolní prokletí české krajiny. …

Umělá inteligence, Absolutno a jiná nebezpečí na planetě R. U. R.

Vloni jsme si připomínali výročí smutného odchodu Karla Čapka, letos si připomeneme 130 let od …

O té naší prohnilosti

Nedávno mě pozvali na rozhovor do Reflexu, ve kterém jsem upozornil na neurologické dopady moderních …

Odpovědné občanství – odkaz Jana Palacha

Dnes je tomu padesát let, kdy se student UK Jan Palach sebeobětoval, aby otřásl vzmáhající …

Zimola bájí o zrádcích

Bývalý jihočeský hejtman Jiří Zimola je údajně na cestě z ČSSD. Cítí se zrazen podobně, …

Strachem chyceni v bublinách

Strach je nejsilnější emoce. Nejde o přirozený a zdravý strach, který nás varuje před nebezpečím. …

Zimní vzpomínka na život v Protektorátě Böhmen und Mähren

Opravdu je zvláštní, když člověk dosáhne relativně vysokého věku, jak z paměti začnou vystupovat některé vzpomínky, …