Vidím, že náš policejní a soudní systém je natolik vytížen

praktikami politiků, že jim na prosté zločince nezbude čas.

České vlastenectví sleduju v dějinách velmi bedlivě a dlouho. Minimálně v četných spisech kolem Třicetileté války, českých stavů, dějů Valdštejnových a celého následného vývoje pobělohorského. Už doba husitství mnohé signalizuje. Vždy ovlivnění někým zvenčí, ke své vlastní záhubě. Je to více než markantní v různých podobách, a to až do roku 1948.

V zásadě souhlasím se slovy císaře Ferdinanda, která pronesl poté, co byl na český trůn v r. 1619 zvolen Bedřich Falcký. V době, kdy už po pražské defenestraci musel každý chtě nechtě sledovat, jak stavové země den ze dne upadají hlouběji do vlastní zkázy (nikdy neutuchající chamtivost), poslouchajíce cizí dobrodruhy. Tehdy císař Ferdinand prohlásil, že původci tohoto odbojného českého „vlastenectví“ jsou „lidé blázniví a zpozdilí“. Podle toho to dopadlo a stále dopadá.

Byly heroické výjimky. Ale bylo jich málo, a byly velmi rychle z národa vyštvány, utrápeny, povražděny. Po r. 1948 pak systematicky a s nevídanou brutalitou, pod dozorem metod východního barbarismu.

Máme obecně velmi nízce založenou tendenci žít mimo jakýkoli právní rámec a zodpovědnost. Proto jsou žalostně lhostejná slova, jaká pronesou lidé typu prezidenta nebo premiéra. Jejich slovo nemá žádnou váhu. Sami si to zavinili, svou osobní svobodou a pokleslým charakterem, které takto ohavně realizují. Národ je jenom následuje.

Systém svobody projevu má nepochybně svou dynamiku. Ale tato tendence vývoje by neměla být čistě vulgárně úpadková, agresivní a demoralizující. Měla by přinášet jasná pozitiva a všestranně kladnou inspiraci, byť provokativně. Rozner, Volný a Klaus ml., o nichž se mi vůbec nechce psát „pánové“, protože jsou to spíše uličníci, jsou příkladem přesného opaku, a vůli Sněmovny nepředat je trestnímu řízení nechápu. Rozplizlost práva i slov nutně povede (a již vede) k nekontrolovatelnosti činů.

Velmi blízko mi každým dnem stojí slova sv. Pia z Pietrelciny: „Co by bylo s lidmi, kdyby neměli Ježíše ve svém středu? Co by bylo se mnou? Prožívám celou svoji slabost a celou svou neschopnost.“ (Korespondence I, 414-415)

Uši a vítr.

publikováno: 24. 3. 2019

NEJNOVĚJŠÍ glosy


Beneš je a byl hlavním aktérem nejen paktu se Stalinem

Považuji si příspěvku kolegy S. Zapletala k mému článku o prezidentovi Benešovi. Je to výraz obvyklého patosu vůči „prezidentovi, který dělá všechno pro to, aby Němci odešli“. Nerozporuji, že první republika byla z hlediska úrovně …

Hrstka OBOHACENÝCH BURANŮ u nás krade dotace z EU, NÁŠ stát se nemodernizuje, nelepší

V posledních letech potkávám lidi autem i vším ostatním dávající na odiv svůj luxus, stejně z nich čiší lenost a nízká inteligence, nejen sociální. Sedí na ně charakteristika Andreje Stankoviče: Hrdinou dneška je OBOHACENÝ …

Škodná lidská blbost a její Miloš Zeman

Miloš Zeman se svými bezpečnostně neprověřenými poradci (mohou být agenty jakékoliv mocnosti a naše úvahy nevedou do Burkina Faso) došli k závěru prezentovaném výjimečně inteligentním a charakterním člověkem, že lidé zastávající demokratické principy …

Vděčná jatka ostravská

Média jsou rozumnému člověku na nic, ostatním ke škodě. Hlupáci, kteří hladově točili celý den zločin osamělého střelce v ostravském špitále, dělají z rozhlasů, webů a televizí kanál, kterým se z excesu stává senzační …

Zlodějinami to začalo, náckovstvím to končí – 30 let svobody

Začalo to masivní privatizací, kterou provázela korupce. Český národ byl po dlouhá desetiletí zvyklý žít v až nenormálně rovnostářské společnosti a najednou vznikly hluboké, ba propastné sociální rozdíly. Téměř milion českých občanů …

Ne, dík! – manuál do dnešního času

… v tom, že mi mocný pán poskytne ochranu, abych se k němu pnul s vroucností břečťanu? Mám na své příznivce hledět vždy roztomile a věřit více lsti nežli své …

Všemi kanály

Znamením doby je relativizace pravdy a tolerance lži. Dříve bylo informací málo a hledači pravdy se snažili ji hltavě objevovat pod nánosy propagandistického balastu. Dnes je situace jiná. Informace a …

Hlavní teze neomodernismu

Neomodernismus je nový ideový směr překonávající postmodernimus a neoliberalismus a nabízející nová řešení současných i dlouhodobých problémů lidstva. Vychází zejména z těchto tezí: Postmodernismus je v dnešní době již vyčerpaný a neinspirativní. Od počátku navíc obsahoval …