Komentáře k Přítomnost

Komentář k příspěvku Na pár dní si to zkuste (Přítomnost 1997) od Petr Rychetský

Petr Rychetský — Wed, 14 Jul 2010 16:00:58 +0000

Tak to je hezký článek. Přesně o tom, co umí cikáni nejlépe, a to je fňukat. Kdo mi vysvětlí, že Vietnamci si za dvacet let, co žijí v ČR vybudovali solidní postavení a jsou respektováni jakožto pilní lidé, zatímco cikáni zde žijí přes půl století, a společnosti akorát škodí a přitěžují? Doufám, že z mého postoje je zřejmé, že nejsem rasista, ale realista.
Á propos: před 14dny ke mě přišel cikán na parkovišti, jestli nechci nějaké voňavky, že mi je dá levně, protože je ukradl. Slušná drzost, ne?

Komentář k příspěvku Střípky z prezidentské předvolební kampaně v Polsku od TV

TV — Wed, 23 Jun 2010 07:09:57 +0000

http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2010/04/23/oranzova-smrst-v-ostrave-pivo-bylo-vazne-za-dve-ko/

Komentář k příspěvku Střípky z prezidentské předvolební kampaně v Polsku od TV

TV — Wed, 23 Jun 2010 07:07:11 +0000

http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/clanek.phtml?id=646684

Komentář k příspěvku Střípky z prezidentské předvolební kampaně v Polsku od Stefan

Stefan — Mon, 21 Jun 2010 20:21:23 +0000

Dobrý den,
rád bych se zeptal a následně ověřil, kde v Česku se rozdávalo bezdomovcům pivo za 2 Kč.
Za odpověď děkuji.

Komentář k příspěvku Teorie nevzdělanosti a krize humanitních věd od ML

ML — Tue, 08 Jun 2010 16:18:03 +0000

Předpokladem odpojení humanitních věd od systému produkce je likvidace emancipačního diskursu, který se podílí i na centrování společnosti v ekonomice. Neprodukujeme blahobyt samoúčelně, ale abychom rozšířili možnosti svého sebeuskutečnění, opečovali si své sebevolby, dosáhli větší sociální spravedlnosti. Rozšíření svobody pro všechny (byť ne pro všechny stejně) má v popisu práce i klasický liberalismus, který to chce udělat explicitně prostřednictvím ekonomiky, neboť ta nikdy nepředstavuje hru s nulovým součtem. Negativizaci metafory „věž ze slonoviny“ považuji za ilustrativní.

Komentář k příspěvku Americký prof. ekonomie S.Pejovich o socialismu v Evropě od Václav Novotný

Václav Novotný — Thu, 03 Jun 2010 22:13:14 +0000

Považuji diskusi na toto téma za velmi důležitou za situace, kdy důvěra v „neviditelnou uspořádávající ruku trhu“ je otřesena probíhající hospodářskou krizí. Existence socialistických projektů je svědectvím, že neřízený trh nefunguje v souladu s paretovským pojetím maxima společenského blahobytu,kde již „nelze zvýšit blahobyt nikoho, aniž by se tím snížil blahobÿt někoho jiného“. Selhání neřízeného trhu se projevují celou řadou nerovnováh, kde na prvním místě lze uvést tendenci k monopolizaci, cykličnost hospodářského růstu, prohlubování sociálních rozdílů a ekologickou nerovnováhu. Tyto jevy vyvolávají pochopitelné snahy o nápravu, takže podle Karla Poppera nelze již současnou organizaci společenské výroby nazývat kapitalismem – ale intervencionalismem. Míra žádoucí ingerence ze strany státu, odborů, spotřebitelských orgnizací a mezinárodních organizací se zřetelně zvyšuje s prohlubující se neuspořádaností, působenou výše uvedenými činteli, což je zvláště patrné za současné krize. Neřízený kapitalismus již jednou v praxi ztroskotal za Velké deprase ve třicátých letech minulého století. Hrůzné následky v podobě nacismu a druhé světové války napomohly k realizaci poválečné keynesiánské „oprávky kapitalismu“ a k uskutečnění projektu sociálního tržního hospodářství v Západní Evropě. Projekt ES/EU dále rozvíjí tuto koncepci v měřítku podstatné části evropského kontinentu, a to v zásadě úspěšně. Je pravděpodobné, že narůstající ekologická a zdrojová krize ještě posílí dirigistické prvky v zájmu udržitelného rozvoje. Je to zřetelný technický imperativ, ačkoliv má též stinné stránky. Stále se to jeví jako menší zlo ve srovnání s možnou recidivou autoritativních řešení typu komunismu, fašismu a nacismu.

Komentář k příspěvku Teorie nevzdělanosti a krize humanitních věd od Miroslav Gregor

Miroslav Gregor — Mon, 31 May 2010 07:47:46 +0000

Konečně něco, co pochopilo Kuhna a vidí s nadhledem stav humanitních věd.

Komentář k příspěvku Historie časopisu od Čtvrtletník Přítomnost po desítkách let na papíře skončila, nově už jen na webu | Médiář.cz

Fri, 28 May 2010 14:29:23 +0000

[...] května 2010 je Přítomnost a The New Presence publikována pouze v elektronické verzi,“ uvádí na webu redakce čtvrtletníku. [...]

Komentář k příspěvku Slovenský Ústav pamäti národa a jeho činnosť od Emeniagesia-online

Emeniagesia-online — Sun, 23 May 2010 04:53:34 +0000

to, co som hladal, vdaka

Komentář k příspěvku Americký prof. ekonomie S.Pejovich o socialismu v Evropě od Richard Tkáč

Richard Tkáč — Fri, 21 May 2010 11:22:45 +0000

Velmi poučné. Nutí to člověka přemýšlet o spoustě věcí bez ohledu na to zda s vyřčeným souhlasím, či ne. Vyvstává mi na mysl však otázka, zda neřízené tržní hospodářství nevede dříve či později k monopolizaci. Na druhou stranu řízené hospodářství (těžko ho již nazývat tržním) jsme si již vyzkoušeli a víme kam to vedlo. Kde je tedy ta „optimální“ míra řízení a jaké zpětné vazby bychom potřebovali, aby se to nezvrtlo na tu či onu stranu? A nebudou ony vytvářené zpětné vazby (pokud možno záporné) samy tím pádem zvyšovat míru řízení? Možná je pro stabilitu takového systému opravdu nutná oscilace, s periodou volebního období, ale předpokladem takového systému je jistá minimální vzdělanost společnosti (a ta je daná mírou vzdělanosti každého jednotlivce).