TPL_ESW_EASYPEASY_MAIN_CONTENT
cesky-sok
Josef Hlinomaz, výřez, pribramsko.eu

Český šok

Quo usque tandem abutere Catilina patientia nostra. Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet? Cicero, In Catilinam

Jak dlouho budeš ještě, Catilino, zneužívat naši trpělivost. Jak ještě dlouho nás bude zesměšnovat tvoje bláznovství?“ Cicero, Proti Catilinovi

 

Mluvčí českého frontmana Miloše Zemana, Jiří Ovčáček, zdůrazňuje, že Zemanovo rozhodnutí, navštívit Čínskou lidovou republiku u příležitosti ukončení 2. Světové války v Tichomoří je nezměnitelné právo hlavy suverénního státu. Zeman je jediná hlava unijního státu, která návštěvou v Číně vybočí z řady evropských státníků. Podle Ovčáčka se Miloš Zeman neřídí tím, co říkají jiní, nýbrž jedná podle vlastních úvah. Setká se s Vladimírem Putinem a severokorejským diktátorem Kim-Čong-unem. Důvodem neúčasti reprezentantů Evropské unie na oslavách je vyhrocený vztah mezi Japonskem a Čínskou lidovou republikou. Paradoxem je, že právě v těchto dnech, kdy se v mediích kontroverzně řeší Zemanova návštěva v Číně, se uchází předseda poslanecké sněmovny Jan Hamáček o hospodářskou spolupráci mezi Japonskem a Českou republikou. Vskutku hybridní politika, naznačující, že Česká republika za sebou stále vláčí rezidua své půlstoleté minulosti a neví, kam jednoznačně politicky patří.

Schvalování oficiálních prezidentských cest, je v kompetenci vlády. Prezidentská kancelář by měla tedy v předstihu vládě předložit prezidentské cestovní plány, aby vláda měla možnost posoudit vhodnost a účelnost zahraničních návštěv, zda odpovídají zájmům českého suverénního státu. Prezident nemůže tedy přislibovat účast na zahraničních setkáních bez předchozí konzultace s ministerstvem zahraničí. To by byl civilizovaný postup mezi vrcholnými orgány demokratického státu. V současném případě prezident vystavuje Českou republiku do pozice notorického kverulanta a trapně oslabuje českou pozici v Evropské Unii.

Jako suverénní český občan s evropským pasem mám právo se nad Zemanovým solitérním jednáním zamýšlet. Jeho kroky totiž, ať chci, nebo nechci, vrhají světlo i na mne jako českého občana, jehož stát v srdci Evropy zeslabuje jednotu Evropské unie. Nevzpomínám si, že by se ve sněmovně k této otázce strhla debata. Je z pohledu poslanců ojedinělý postoj České republiky uvnitř Unie k návštěvě prezidentově tak nepodstatná záležitost? Jaké je vlastně mínění volených zástupců lidu? Nejsem právník a neznám podrobně mechanizmy, práva, kompetence a povinnosti parlamentu a senátu, přesto se domnívám, že by se obě komory měly vyjádřit k neloajálním a podle mne svévolným Zemanovým počinům a otevřít diskuzi, pojmenovávající jednoznačně styl prezidentské reprezentace státu a nechodit nadále okolo horké kaše. V případě nutnosti nechť konečně zasáhne ústavní soud.

Nedávno jsem si znovu přečetl Havlovu „Moc bezmocných“ , ve které se bývalý prezident zabývá politickým životem „ve lži a v pravdě“. Lží myslí politickou neúčast a lhostejnost obyvatel na životě země (záměrně nepoužívám pojmu občan, protože občan se cítí odpověden za chod věcí veřejných) a služebné přijímání vžitých politických rituálů, k nimž patří i nekritický postoj k osobě prezidenta. Odmítám se chovat jako Havlův proslulý zelinář, který strká hlavu do písku a bez rozmyšlení, aby měl pokoj, ve svém výkladu vystavuje mezi mrkví a kedlubny žádaná hesla totalitárního státu. Odmítám nekritickou aureolu kolem českého prezidenta, která vznikla za jiných historických podmínek a vázala se k jiné osobnosti.

 

 

TPL_ESW_EASYPEASY_ADDITIONAL_INFORMATION

Glosy

Podporují nás:

                                                     30 05 2018 KJ                 30 05 2018 Uprazeno             

Partneři:

logo pozadi cervena udalostiart-for-good-logo1Xantypacd12 8DeSYo4 HLIDACIPESlogoFINALv6 2016-10-02 Logo RR 2016 1

logo big   cze-logo    Peroutak logo1