Okupace je jako povodeň. Voda se nedostane do všech domů ve stejnou dobu. Nejprve pokryje cesty, dokud nenarazí na překážku – na zeď nebo na plot. Pak začne stoupat, nachází trhliny, prosakuje dál a dobývá jeden dům za druhým, spolu se vším, co je v nich. Sociální psychologové se domnívají, že trvá přibližně dva roky, než si obyvatelé na okupaci „zvyknou“ a trvale změní své myšlení a chování.
Při sledování záběrů z prvních dnů ruské invaze na Ukrajinu v únoru roku 2022, kdy byla obsazována první ukrajinská města, se nelze vyhnout srovnání s nacistickou okupací sovětské Ukrajiny za druhé světové války. Většina dostupných filmů z léta 1941 ukazuje místní obyvatele, jak vítají okupanty květinami a vlajkami a na oplátku dostávají noviny a balíčky s pomocí. Tyto scény byly použity jako propaganda, která měla obyvatelstvu nacistického Německa a jeho fašistickým spojencům dokázat, že ukrajinské obyvatelstvo okupaci vítá.
V roce 2022 se ruští propagandisté také snažili ukázat, že Ukrajinci vítají okupační vojska. Realita se ale vzpírala. Lidé okupanty vítali holemi, nikoli květinami, spolu s protiruskými transparenty a výkřiky „táhněte z ukrajinské země“. Rusové tedy museli použít jiné metody, aby dobytá území dostali pod svou kontrolu.
Ukrajinci zažili poprvé okupaci v roce 2014, kdy ruská vojska obsadila Krymský poloostrov, uspořádala takzvané referendum o připojení k Rusku a nastolila nový režim, což byla de facto anexe.
Prvními oficiálními příznaky byly kontrolní body, které se objevily napříč Krymem a na hranicích s pevninskou Ukrajinou, kde pravidelné ruské jednotky začaly kontrolovat doklady všech, kdo se přes území pohybovali. Brzy poté je nahradili agenti ruské FSB. Pokud někdo vzbudil podezření – například pokud měl na sobě ukrajinské symboly nebo byl známý svými vlasteneckými názory na Krym a Ukrajinu – mohl být zadržen nebo zatčen. Na poloostrově se staly běžnými pouliční prohlídky. Polovojenské skupiny bez oficiálních znaků, jako například domobrana Samoobrona Kryma, mohly zadržet každého, kdo vzbudil jejich podezření nebo se choval způsobem, který byl považován za nepřátelský vůči okupantům.
Nedlouho po anexi začaly v Doněcku, Luhansku a dalších městech Donbasu proruské protesty. S podporou ruských politických stratégů a rozsáhlé propagandy se proruské síly snažily přesvědčit místní obyvatelstvo, aby se odtrhlo od Ukrajiny a po vzoru Krymu podpořilo buď regionální autonomii, nebo začlenění do Ruska. Aktivní občané s proukrajinskými názory zpočátku organizovali vlastní protesty na odpor proti separatistům, situace se ale rychle vyhrotila. K separatistům se přidaly bezpečnostní složky v Doněcku a Luhansku. To byl konec občanského odporu a začátek ozbrojeného boje.
Tak začala válka mezi ukrajinskými obrannými silami a separatisty podporovanými ruskými bezpečnostními složkami. Stejně jako na Krymu byly prvními a hlavními znaky okupace kontrolní stanoviště zřízená ve městech a na hranicích území kontrolovaných separatisty a namátkové prohlídky občanů na ulicích a veřejných prostranstvích. Brzy poté začalo zatýkání aktivistů, novinářů a místních úředníků.
Když okupanti převzali kontrolu nad nějakým územím, byli aktivně proukrajinsky orientovaní občané nuceni buď odejít, nebo se skrýt. Nahradili je jiní, kteří v okupaci viděli příležitost k vlastnímu vzestupu a prospěchu.
Dočasné zaměstnání
Od roku 2014 jsou obyvatelé Ruskem okupovaných území Ukrajiny svědky tří hlavních scénářů okupace. První, dočasná okupace, trvá od několika týdnů do několika měsíců. Tento scénář obvykle zahrnuje intenzivní boje, odpor a chaotickou okupační správu, často doprovázenou násilím vůči místnímu obyvatelstvu.
Tak tomu bylo ve Slavjansku v Doněcké oblasti. Ozbrojení separatisté převzali moc ve městě v dubnu 2014, zatímco v Doněcku, v hlavním městě regionu, i jinde stále probíhaly proukrajinské mítinky a protesty. Separatisté jmenovali Slovjansk „hlavním městem“ takzvané Doněcké lidové republiky a soustředili v něm veškerou správní a vojenskou moc.
Za vojenské operace a částečnou správu města byl zodpovědný Igor Strelkov-Girkin, zaměstnanec ruské FSB, který byl pravděpodobně jedním z těch, kdo byli zodpovědní za sestřelení letu MH17 malajsijských aerolinií nad Doněckem v červenci 2014. Girkin na území pod svou kontrolou zavedl vlastní zákony a soudil místní obyvatele, kteří porušili pravidla nebo se podle něj dopustili trestného činu. Nejpřísnějším trestem byla popravčí četa – a Strelkovovi podřízení skutečně zabíjeli lidi podle svých okupačních zákonů.
Okupace Slavjanska trvala tři měsíce. Během této doby se rozšířily násilné únosy, bití a vraždy. Násilí bylo používáno k zastrašování obyvatelstva, potlačování odporu a udržování lidí v pohotovosti. V červenci 2014 ozbrojení separatisté Slovjansk opustili, a nakonec obsadili Doněck, čímž nastolili okupační režim, který funguje dodnes.
Podobné události se odehrály i ve městech, která byla obsazena o osm let později. Svědci okupace Chersonské, Charkovské a Doněcké oblasti v roce 2022, které Rusové drželi osm až devět měsíců, popisují stále totéž. Když ruská vojska poprvé vstoupila do ukrajinských měst, obyvatelé se snažili klást odpor. Téměř všude se konaly masové protesty a povstání. Cena za odpor však byla vysoká.
Hanna Volkovičová, obyvatelka Chersonu, se za okupace účastnila dobrovolnického hnutí. Vzpomíná, že na začátku invaze spolu s dalšími místními obyvateli téměř každý den vycházela do ulic protestovat proti okupantům. Byli si jisti, že když jim ukáží, že Cherson Rusko nepotřebuje, okupanti odejdou. „Byli jsme naivní,“ přiznává. Rusové začali brzy místní aktivisty zastrašovat: prováděli u nich prohlídky a zatýkali. Stovky lidí včetně Hanny skončily ve vězeních a sklepích. Tam byli biti a mučeni. Rusové se z nich snažili dostat informace o jejich spolupráci s ukrajinskou armádou a tlačili na ně, aby zběhli. Mnozí z nich byli později nalezeni mrtví nebo jsou stále pohřešováni.
„Protestujících proti ruské invazi bylo stále méně a méně a Rusové byli stále násilnější,“ vzpomíná Hanna. „Jednou rozehnali demonstraci – házeli omračující granáty a jednoho muže střelili do nohy. Bylo to velmi nebezpečné. Uvědomila jsem si, že jsem začala chodit po ulici se skloněnou hlavou, a cítila jsem se znechuceně.
Okupanti si dali za cíl nastolit plnou kontrolu nad každým městem, které obsadili. Odpor Ukrajinců nebyl součástí jejich plánu. Ruská propaganda ukazovala šťastné obyvatele Chersonu a Mariupolu, jak se radují z ruské invaze do jejich měst, zatímco obyčejní neozbrojení občané házeli na vojáky kameny.
Reakcí Rusů na toto ponížení bylo zpřísnění kontroly. To mělo vážné důsledky. Obyvatelka Chersonu Kateryna mi pod podmínkou anonymity vyprávěla, jak jejího manžela zabil odstřelovač. Jel s ní a jejich malým dítětem domů deset minut po začátku zákazu vycházení. Tu noc se okupanti ani nepokusili auto zastavit, aby zjistili, kdo v něm sedí. Místo toho se s problémem vypořádali tak, že řidiče zastřelili. Kateřinin manžel zemřel na místě, ona a její dítě utrpěli četné zlomeniny, když auto narazilo do zdi. Kateryna vraždu ohlásila na policii, ale bylo jí řečeno, že stíhání by pro ni mohlo mít vážné následky. Nakonec bylo zjištěno, že příčinou smrti jejího manžela byl infarkt. Nikdo se nepokusil vyšetřit, co se skutečně stalo.
Během dočasné okupace města obvykle spravovali ruští cizinci s pomocí místních kolaborantů. Kolaboranti byli většinou lidé, kteří již dříve podporovali proruskou cestu Ukrajiny. Měli dlouhodobé vztahy s ruskými politiky a armádou a v minulosti dodávali Rusku zpravodajské informace. Když místní úředníci odmítli spolupracovat, což se v některých městech stalo, Rusové si vybírali lidi náhodně. V Berďansku na jihu Ukrajiny byl místostarostou jmenován údržbář.
Okupace, která začala v únoru 2022, je na Ukrajině nazývána „novou“ nebo „čerstvou“ okupací. Od okupace z roku 2014 se jednou věcí liší: zábor území neprovedli separatisté s tajnou pomocí Rusů, ale přímo ruští vojáci a důstojníci FSB. Ruští okupanti se k obyvatelům chovají brutálněji než separatisté. Tyto „nové“ okupace se od „starých“ dočasných okupací liší tím, že okupanti jsou vůči občanům nepřátelští a všude očekávají zradu. Oleksandr, obyvatel Melitopolu na jihu Záporožské oblasti, okupovaného v únoru 2022, strávil deset dní ve vězení za to, že sledoval telegramový kanál proukrajinských místních novin. Čtyřicetiletý muž byl zatčen na ulici poté, co si na mobilu zkontroloval zprávy. Obvykle, když vycházel ven, vzpomíná Oleksandr, si bral jiný telefon, který neobsahoval žádné citlivé informace. Podobné návyky se vytvořily za okupace: většina lidí zapojených do nějaké formy odboje ukrývala své hlavní mobilní přístroje, počítače a poznámky doma nebo v úkrytech, kde by je bylo v případě prohlídky těžší najít.
Oleksandr byl obviněn z konzumace informací ze zpravodajství nepřátelského vůči okupantům a z toho, že je teroristou pracujícím pro ukrajinské ozbrojené síly. Později byl propuštěn, ale byl mu zabaven cestovní pas. Přesto se mu podařilo opustit okupované území a dostat se do Evropy. Říká, že ve vězení bylo mnoho jemu podobných „teroristů“.
Taktická okupace
Situace ve městech na severu Ukrajiny, která ruská armáda obsadila při pokusu o dobytí Kyjeva na začátku invaze v roce 2022, byla jiná. Okupanti tato města využívali jako dočasné logistické základny pro vytváření velitelských stanovišť, provádění průzkumu a zásobování zbraněmi, municí a potravinami. Při nedostatku vlastních zdrojů byly ruské jednotky nuceny využívat civilní infrastrukturu, žít ve školách a často i v soukromých domech a bytech.
Aby však okupanti dosáhli svého, museli mít místní spolupracovníky nebo donutit místní politiky a úředníky, aby s nimi spolupracovali. Na severu Ukrajiny s tím byly problémy. Četná vyšetřování ukázala, že před invazí se ruské úřady spoléhaly na zpravodajství kolaborantů z řad ukrajinské civilní správy a bezpečnostních složek, kteří slíbili, že vše zařídí na místě. Mnozí z nich však od svých slibů ustoupili, což znamenalo, že se okupanti při pokusu o obsazení severu země setkali s potížemi – a ve skutečnosti utrpěli porážku.
Tam, kde okupanti pochopili, že nemají ve městě podporu, použili „měkkou sílu“. Serhij Harus, vedoucí obce Ripkynska, která se nachází nedaleko běloruských hranic, vzpomínal, jak za ním na začátku invaze přišli ruští velitelé spolu s běloruskými vojáky, aby se dohodli na společném postupu při zásobování potravinami, vodou a dalšími důležitými věcmi. „Když jsme řekli, že je nepotřebujeme, že si to vymyslíme a zorganizujeme sami, velitel Rosgvardie odpověděl: „Tak my se k vám přidáme, když už všechno máte.““
Okupanti přesvědčili Serhije, aby se nebránil, slibem, že území potřebují jen dočasně, že se obyvatelstva nedotknou a že bude všude klid a ticho. Ale ti, kdo odmítli přijmout ruskou měkkou moc, skončili v mučírnách, narychlo zřízených v prostorách škol, ve sklepeních administrativních budov a v ubytovnách.
Desítky Ukrajinců byly umučeny v Buči, Irpinu a dalších městech na severu Kyjevské a Černihovské oblasti. Mnozí byli zabiti za to, že se aktivně postavili na odpor proti okupantům, podporovali ukrajinské jednotky nebo pomáhali obyvatelům s dodávkami potravin a s evakuací.
Taktickou okupaci provázelo také masové rabování a sexuální násilí. Víme, že během okupace měst v okolí Kyjeva Rusové znásilnili desítky žen, mužů, a dokonce i dětí. Úřad ukrajinské prokuratury zaznamenal v různých částech země během okupace více než 250 případů; ve skutečnosti byla čísla mnohem vyšší. Ve většině případů okupanti vnikali do domů lidí a znásilňovali ženy a děti, některé v přítomnosti jejich manželů, zejména těch, o nichž se domnívali, že mají vazby na ukrajinskou rozvědku. Po aktu sexuálního násilí ruští okupanti muže zabili. Nic z toho nebylo spontánní nebo náhodné: aktivisté za lidská práva popisují sexuální násilí jako ruskou válečnou metodu, jejímž cílem je terorizovat obyvatelstvo a zlomit vůli lidí ke krátkodobému i dlouhodobému odporu.
Během obléhání Kyjeva se charakteristickým rysem okupace stalo také rabování. Kvůli problémům se zásobováním potravinami, oblečením a dalšími důležitými zdroji v prvních dnech invaze ruské jednotky přepadávaly obchody a kradly obyvatelům z domů potraviny a domácí spotřebiče. K ještě většímu rabování docházelo, když se Rusové koncem března 2022 stáhli. Tentokrát si z domovů Ukrajinců odnesli mikrovlnné trouby, pračky a oblečení, stejně jako vybavení škol, vysokých škol a nemocnic. V některých případech po sobě okupanti zanechali vzkazy: Na plot jednoho domu napsali: „Omlouváme se, byl to rozkaz“. Mnohé z nich bylo možné identifikovat, protože se na sociálních sítích chlubili tím, že okrádají obyvatele. V Irpinu po sobě jeden ruský voják omylem zanechal selfie, které pořídil pomocí polaroidové kamery ukradené z cizího domu.
Integrované povolání
Krymský poloostrov a část Doněcké a Luhanské oblasti jsou okupovány již téměř deset let. Život v těchto regionech se radikálně liší nejen od toho, jaký byl dříve, ale i od situace ve městech okupovaných od roku 2022. Trvalá okupace zásadně mění způsob bytí a myšlení obyvatel.
Kdy nastane okamžik, kdy už nebude možný návrat k životu předtím? Někteří sociální psychologové se domnívají, že trvá přibližně dva roky, než si obyvatelé na okupaci „zvyknou“ a trvale změní své myšlení a chování. Během této doby se mohou dramaticky změnit návyky a reakce lidí i jejich chápání situace. K tomu je však zapotřebí radikálně nových podmínek.
V případě Doněcka bylo tohoto bodu dosaženo uzavřením druhých minských dohod mezi Kyjevem a takzvanými Doněckou a Luhanskou lidovou republikou v únoru 2015 za účasti prezidentů Ukrajiny, Ruska a Francie a německé kancléřky na území Běloruska. V té době probíhaly prudké boje u Debalceva, města na rozhraní Doněcké a Luhanské oblasti a hlavního dopravního uzlu regionu. Když ozbrojení separatisté s pomocí ruských jednotek město obsadili, bylo jasné, že bude téměř nemožné se bránit a vrátit území pod ukrajinskou kontrolu. Proruští separatisté byli ve značné výhodě.
Změny v infrastruktuře jsou dobrým ukazatelem dlouhodobé okupace. Měsíc před podpisem minských dohod přestaly jezdit ukrajinské vlaky přímo mezi Kyjevem a Luhanskem, Doněckem a Simferopolem. Do té doby tyto trasy umožňovaly občanům volný pohyb mezi rozdělenými územími. Současně se objevila stálá kontrolní stanoviště obsazená ukrajinskými pohraničníky. Registrovali ukrajinské občany opouštějící okupovaná území a ty, kteří na ně vstupovali – k tomu bylo zapotřebí speciální povolení. Hranice okupovaného Donbasu a Krymu byly konsolidovány a až do invaze v roce 2022 zůstaly v podstatě nezměněny.
To znamenalo nejen novou úroveň kontroly pohybu občanů, ale také vědomí, že od nynějška bude okupace trvalou situací. Místo ukrajinských výrobků se na pultech supermarketů začaly objevovat ruské, místo ukrajinského benzinu ruský, místo ukrajinských dopravních podniků místní a ruské. Podniky se buď přestěhovaly do ukrajinských měst, nebo se přeregistrovaly na okupovaná území. Ale nejen celý trh se začal přeskupovat – změna se dotkla i veřejných institucí.
Totéž se stalo na Krymu, ale s důležitým rozdílem. Na rozdíl od Donbasu se poloostrov okamžitě stal součástí Ruské federace a místní obyvatelé dostali ruské pasy. Bez nových dokladů se stalo vykonávání jakékoliv činnosti, jako je legální práce nebo podnikání, nemožným.
Vrcholné posty na okupovaných územích se rozdávaly podle stejných zásad jako během dočasné okupace: k moci se dostali ti, kteří dlouhodobě spolupracovali s Ruskem nebo prokázali svou loajalitu během protestů a příprav na převzetí moci. V čele Krymu stanul Sergej Aksjonov, marginální politik, který vedl stranu „Ruská jednota“. Vůdcem Doněcka se stal Denis Pušilin, který předtím provozoval pololegální podnikání zahrnující finanční pyramidy.
V roce 2015 obyvatelé Krymu a Donbasu pochopili, že tato nová realita tu zůstane. Začala druhá vlna nucené migrace (první proběhla v roce 2014, především kvůli ostřelování a pronásledování). Po podpisu minských dohod odcházeli lidé, kteří nechtěli platit okupantům daně, pracovat s nimi v kvazistátních institucích nebo posílat své děti do škol a univerzit, které z velké části opustili dobře kvalifikovaní učitelé. Mnoho lidí však zůstalo.
Lidé žijící pod okupací nebo ti, kteří se tam před rozhodnutím odejít zaregistrovali, byli zbaveni některých práv. Vnitřně vysídlení lidé museli například státním institucím a bankám prokázat, že trvale žijí na území kontrolovaném Ukrajinou a že okupantům neplatili daně. Trvalá okupace prohloubila podezřívavost místního obyvatelstva na obou stranách kontrolních bodů – propast mezi oběma společnostmi se tak prohloubila více než kdy jindy.
Žít za ruské okupace
Co je hlavním cílem okupace? Na začátku invaze v roce 2022 ruská vláda prohlásila, že provádí „speciální operaci k denacifikaci a demilitarizaci“ Ukrajiny, což za různých okolností znamenalo různé věci.
Na začátku invaze například z ruského vedení opakovaně zaznívalo, že bude nutné dosadit nové ukrajinské vedení, které již nebude podléhat vůli Západu. To se ukázalo jako nemožné. Obsazení jihu a východu země, hraničícího s Ruskem, se však ukázalo jako úspěšnější. Půl roku po invazi se tam konala tzv. referenda o připojení k Ruské federaci. Myšlenka na změnu moci v Kyjevě už nebyla slyšet. Území bylo zjevně potřebné pro vojenské a ekonomické cíle: okupanti zaujali pozice v Černém a Azovském moři, čímž získali významné páky vlivu na mezinárodní scéně, a navíc se připojili k územím, která od roku 2014 ovládali Ruskem podporovaní separatisté.
Čím účinnější byla kontrola obsazeného regionu, tím větší výhodu měl okupační stát ve válce proti svému sousedovi. Zavedení kontroly do značné míry závisí na podřízení místního obyvatelstva. Na severu Ukrajiny bylo prioritou Rusů co nejrychleji zřídit velitelská stanoviště a získat přístup k základním věcem. Za tímto účelem „nezpracovávali“ obyvatelstvo propagandou ani nevyužívali znalé a zkušené kolaboranty. Místo toho se okamžitě pustili do získávání nejnutnějších zdrojů silou.
Jiná situace byla na dočasně obsazených územích na jihu a východě, která byla rychle dobyta téměř beze ztrát a kde bylo pevně zavedeno vojenské velení. Zde se propagandistická mašinérie rychle rozjela. Okupanti si potřebovali získat na svou stranu místní obyvatelstvo, aby ekonomika a infrastruktura nadále fungovaly v jejich prospěch.
Podle Volodymyra Safonova, zaměstnance Státní pohotovostní služby v Chersonu, přišli Rusové do kanceláří správy během prvních dnů okupace a navrhli spolupráci. Kdyby jejich nabídku odmítli, jejich návrh by byl předán nižším hodnostem, které měly méně zkušeností, ale větší motivaci pracovat pro nepřítele: více peněz a možnost povýšení.
Pro mnohé byla další významnou motivací ke spolupráci skutečnost, že v případě odmítnutí hrozilo, že město zůstane bez záchranných služeb a lidé mohou zemřít. Stejná situace byla i v nemocnicích, lékárnách a dalších životně důležitých zařízeních. Mnozí lékaři zůstali, aby pomohli svým spoluobčanům, a to i s rizikem, že budou stíháni podle zákona kriminalizujícího spolupráci.
Stejný soucit motivoval i běžné občany s proukrajinskými názory. Hanna Volkovicherová říká, že ona a další dobrovolníci se rozhodli z Chersonu neevakuovat, protože věděli, že jejich přítomnost je pro zranitelné obyvatele nezbytná. Kvůli okupaci zůstalo mnoho lidí bez práce a bez příjmu, matky samoživitelky, důchodci a zdravotně postižení přestali dostávat sociální dávky. Okupanti se o ně nijak nepostarali.
Velkým problémem byla medikace. Rusové bránili ukrajinským nákladním automobilům s potravinami a léky ve vjezdu na okupovaná území a obecně odmítali přijímat humanitární pomoc z ukrajinské strany. Jižní a východní oblasti, které mají společnou hranici s Ruskem a okupovaným Krymem, byly nyní zásobovány potravinami a humanitární pomocí ruské výroby. S ruskými léky však byly problémy. Některé léky neodpovídaly potřebám a předpisům pacientů a některé nebyly vůbec k dispozici kvůli omezením a zákonům, které Rusko zavedlo s cílem nahradit sankcionované zboží místními produkty. „Mnoho tablet prostě nefunguje – například tableta na krevní tlak je jako rozdrcená křída, láme se a drolí,“ řekla Hanna.
Dalším důležitým faktorem je humanitární pomoc. Ruští okupanti – a v letech 2014/15 i separatisté – používají k uklidnění obyvatelstva potravinové balíčky, oblečení, léky a další důležité věci. Obyvatelé Mariupolu vzpomínají, jak během obléhání města v březnu a dubnu 2022 přicházeli ruští úředníci, politici a dobrovolníci do obytných domů rozdávat chléb, čaj a čokoládu spolu s propagandistickými novinami, které psaly o tom, jak se pod ruskou vládou dobře žije. Dobrovolníky vždy doprovázel někdo z propagandistického oddělení nebo tiskové agentury, který je při rozdávání pomoci natáčel nebo fotografoval a záběry poté poskytoval médiím.
Okupace potřebovala propagandu, aby zmírnila sociální napětí, popřela válečné zločiny, ospravedlnila intervenci a vytvořila symboly budoucnosti. Nejrozšířenějším ruským propagandistickým sloganem bylo „Rusko je tu navždy“. Aby to vypadalo reálně, bylo vynaloženo úsilí ve všech společenských sférách, od masmédií až po školní učebnice.
Rusové již v letech 2014–15 na Krymu a Donbasu vyzkoušeli, jak používat propagandu na okupované obyvatelstvo. Okupanti zřídili informační oddělení, které vytvářelo propagandistické materiály pro místní média a stávající média postavili do služeb „státu“. V roce 2014 se televizní kanály v Doněcku dostaly pod kontrolu separatistů téměř okamžitě. Během prvních dnů invaze v roce 2022 se ruské jednotky pokusily zmocnit televizních věží vysílajících ukrajinské kanály a místní média. Pokud se jim to nepodařilo, stříleli na věže nebo blokovali signál. Když po vleklých bojích a smrti desítek tisíc obyvatel Rusové konečně dobyli Mariupol, vysílali ruskou televizi z mobilních dodávek. Obyvatelům Mariupolu sdělovali, že ostatní ukrajinská města se vzdala a přešla pod ruskou kontrolu.
Okupanti také pokryli ulice města plakáty a graffiti a hlásali svou přítomnost v prostoru způsobem, který nebylo možné ignorovat. Občané mohli ignorovat ruské vlajky na budovách místní správy, ale ne obrovské billboardy, které tuto informaci šířily i na nejodlehlejší předměstí. Proto se hanobení propagandistických plakátů stalo jedním z prvních symbolů osvobození ukrajinských měst během protiofenzívy. Obraz ukrajinských vojáků strhávajících plakát „Rusko je tu navždy“ se stal součástí ukrajinské kultury posměchu.
Dočasné a integrované scénáře okupace vyžadují také „převýchovu“ obyvatelstva na institucionální úrovni. Poté, co se okupanti v roce 2022 usadili na východě a jihu, začali po vzoru Donbasu měnit učební osnovy na školách a univerzitách. V „lidových republikách“ se ve školách místo dějin Ukrajiny vyučují „dějiny vlasti“, přičemž se hovoří o Donbasu bez jakékoli zmínky o Ukrajině jako státu. Ale i v Donbasu a na Krymu se ukrajinština ještě několik let vyučovala a používala ve výuce. V roce 2022 byla ukrajinština okamžitě označena za „jazyk nepřítele“ a její výuka se stala pro učitele nebezpečnou.
Protože mnoho učitelů z okupovaných území odešlo, což přinutilo školy zavřít, začaly ruské úřady přivádět vlastní učitele. Ruští učitelé však brzy narazili na problém, že mnoho školáků na severu země neumělo rusky. Obraz, který se ruská propaganda snažila zprostředkovat, neustále kazil nespočet takových detailů.
Co naučí okupace?
Je možné žít pod okupací, zůstat dobrým člověkem, a dokonce hájit své hodnoty. Vyžaduje to však mnohem více úsilí, než si člověk dokáže představit. Je bezpečnější a snazší žít v autoritářském státě než na okupovaném území. Místní úřady jsou podřízeny vojenskému velení a rozhodují o věcech každodenního života, zatímco obyvatelstvo není nic víc než spotřební surovina bez jakýchkoli práv.
Nemělo by se však zapomínat ani na to, že dochází k opakovaným projevům odporu ze strany řadových ukrajinských občanů. Na severu Ukrajiny obyvatelé naváděli ukrajinskou armádu na ruské kolony, kladli léčky, a dokonce sami zajímali vojáky. Obyvatelé měst a městeček vycházeli s vidlemi proti ruským tankům a házeli kameny. Úroveň odporu byla vysoká. V Černihivské oblasti například Rusové vnikli do domu muže, který vedl místní lovecký spolek. Ten měl kontakty na všechny, kteří měli pušky. Muž odpálil granát a zabil několik okupantů – a sebe. Taková je cena za odpor.
Na jihu a východě země působí podzemní hnutí, které organizuje bombové útoky na ruské vojenské základny a vozidla a plánuje atentáty na ruské velitele a kolaboranty. Partyzáni hnutí nazývají „Žlutá stuha“. Po osvobození mnoho obyvatel uvedlo, že pomáhali ukrajinské armádě identifikovat ruské cíle. Vyskytly se dokonce případy, kdy občané navedli palbu na vlastní sklady, které se dostaly pod kontrolu ruské armády. Taková sebeobětavost mohla mít fatální následky – a pro mnoho lidí také měla.
Lilija mi ukázala svůj dům těsně poté, co ruská armáda v červnu 2023 vyhodila do vzduchu přehradu Kachovka. Byl po kotníky ve vodě. Žila tam po celou dobu desetiměsíční okupace Snihurivky, města v Mykolajivské oblasti nedaleko Chersonu. Stejně jako většina domů ve Snihurivce byl i Liliin dům poškozen ostřelováním. Její manžel však padl v boji ukrajinské armády během protiofenzívy a ona byla nezaměstnaná a měla dvě děti. Nyní je ruské bombardování přehrady Kachovka připravilo o střechu nad hlavou. Lilija přiznala, že ztratila víru. Okupace zničila život jí i všem lidem v jejím okolí. Zbavena jakýchkoli vyhlídek nevěděla, jak dál.
Okupace ničí lidi, ať už se okupantům postaví, nebo ne. Okupační podmínky popírají lidská práva a příležitosti a masivně snižují kvalitu života. Čím déle okupace trvá, tím těžší je pro společnost návrat k normálu. Okupace za sebou zanechává zničené budovy, rozbité rodiny a zpřetrhané sousedské vazby. Nejvíce trpí ti nejzranitelnější – děti, starší lidé a zdravotně postižení.
Okupace je jako povodeň. Voda vnikne všude, a když ustoupí, zanechá za sebou stopy, které se nedají odstranit. Dům navlhne i s vybavením a přestává být spolehlivým útočištěm. Je možné se přizpůsobit životu v okupaci, jakkoli je nesnesitelný. Člověka to však navždy změní.
Kateryna Sergatskova je ukrajinská novinářka a podnikatelka. Spoluzakladatelka společnosti Zaborona Media. Spoluzakladatelka Nadace 2402. Výkonná ředitelka dánské organizace Daily Humanity. Bývalá spolupracovnice Foreign Affairs, NBC News, Esquire, Ukrainska Pravda, Hromadske TV na Ukrajině, v Rusku, Sýrii, Turecku a Iráku.
Text vyšel 27. červa 2024 na serveru Eurozine v překladu z ukrajinštiny. Překlad a redakce textu redakce Přítomnosti.
publikováno: 29. 7. 2024