Trump má sice možnosti, jak ukončit válku s Íránem, ale všechny s sebou nesou závažná rizika.
Válka, kterou Spojené státy a Izrael zahájily s Íránem, zpozdila to, co Trump považuje za přelomovou návštěvu Číny, kterou odložil na polovinu května, což naznačuje, že si myslí, že do té doby bude moci cestovat. Na zasedání kabinetu řekl, že většina íránských vojenských kapacit byla zničena, což naznačuje vysokou míru úspěchu. A poté, co v uplynulém roce dvakrát opustil vyjednávací stůl s íránským režimem, se nyní zdá, že má zájem uzavřít nějakou dohodu, která umožní stažení amerických a izraelských sil a, jak pravděpodobně doufá, znovuotevření Hormuzského průlivu, aby mohl vzrůst akciový trh a klesnout ceny ropy.
Války však málokdy, pokud vůbec, skončí hladce nebo dokonale vyřeší problémy, které měly řešit. Někdy vedou k novým problémům. A jak skončí, je vždy těžké předpovědět. Čtyři týdny po začátku druhé světové války nikdo nemohl předvídat, jak skončí. V prvním měsíci americké invaze do Afghánistánu v roce 2001 se vláda vedená Tálibánem hroutila. Méně než měsíc po invazi USA do Iráku v roce 2003 padl režim Saddáma Husajna, což se ukázalo jako vrchol americké vojenské kampaně. (Saddám byl zajat devět měsíců po invazi.)
Po měsíci války s Íránem se americkým a izraelským silám podařilo oslabit íránské vojenské kapacity. Teherán se však ukázal jako mistr asymetrických protiúderů, když zablokoval Hormuzský průliv a pomocí dronů zaútočil na spojence USA v Perském zálivu. Spojenci režimu, rebelové v Jemenu, vystřelili o víkendu na Izrael nejméně dvě rakety. Tyto útoky opět rozšířily bojiště a vyvolaly obavy, že by Hutsiové mohli zabránit lodím v plavbě po Rudém moři, jak tomu bylo krátce po začátku války v Gaze v roce 2023.
Trump – jak jeho poradci opakovaně připomínají veřejnosti – má možnosti řešení. Vysílá pozemní síly do Perského zálivu a zároveň zvažuje vyslání vysokých představitelů své administrativy k jednání o míru. Trump uvedl, že prodlužuje pozastavení útoků na íránskou energetickou infrastrukturu do 6. dubna, zatímco jednání pokračují.
Žádná ze čtyř současných možností, jak ukončit nepřátelství, se ani zdaleka nepřibližuje k dosažení velkolepého cíle, který prezident nastínil první noc války – změně režimu v Teheránu – v časovém horizontu několika týdnů, který slíbil. Zda lze dosáhnout jeho dalších deklarovaných cílů – zničení íránských jaderných a balistických raketových kapacit a úderů proti íránským spojencům – nebo zda se USA mohou stáhnout a prohlásit vítězství s jakoukoli věrohodností, zůstává nejasné. Všechny jeho možnosti s sebou nesou vážné nevýhody, v neposlední řadě skutečnost, že Írán zřejmě považuje svou vlastní pozici za relativně silnou, vzhledem k jeho faktické kontrole nad Hormuzským průlivem, a tím i nad světovými cenami ropy. Teherán možná nemá pocit, že ukončení války v krátkém časovém rámci stanoveném USA je v jeho vlastním zájmu.
„Zatímco způsobujeme Íránu obrovskou bolest, dáváme mu také najevo, že i my trpíme a že se nám to nelíbí,“ řekl mi Peter Feaver, profesor politologie a veřejné politiky na Duke University. „To jim dává najevo, že jejich strategie – prostě ‚přežít‘ a to bude vítězství – by mohla fungovat. A pokud vydrží, mohli by příští týden získat lepší dohodu než tento týden. A to komplikuje vyjednávání.“
Nasazení pozemních sil
Trump by mohl nasadit pozemní síly k obsazení energetických zařízení ve snaze přerušit Teheránu ekonomickou zásobovací linii a donutit tak režim, aby požádal o mír.
V období po studené válce se někteří v USA domnívali, že Rusko je připraveno záměrně eskalovat jakýkoli konflikt – včetně použití jaderných zbraní – aby donutilo své protivníky ustoupit. Strategické dokumenty Pentagonu tuto doktrínu popisovaly jako „eskalovat, aby se deeskalovalo“. Téměř o čtyři desetiletí později se někteří v Pentagonu obávají, že Trumpova administrativa chce v Íránu eskalovat, aby deeskalovala, a vyslat pozemní jednotky, aby válku rychleji ukončily. Pentagon dosud nasadil nejméně 8 000 vojáků – včetně členů 82. výsadkové divize, kteří do regionu dorazí tento týden; mariňáků; a neznámého počtu speciálních sil. Pentagon nezveřejnil jejich cíle ani mise.
„Možná obsadíme ostrov Gárg, možná ne,“ řekl Trump o víkendu deníku Financial Times. „Máme spoustu možností.“
Ostrov Gárg, který leží u íránského pobřeží v Perském zálivu, 400 mil od Hormuzského průlivu, je centrem íránského průmyslu vývozu energie a již byl několikrát zasažen americkými silami. USA možná počítají s tím, že dobytí ostrova v rámci vysoce rizikové mise by Teheránu způsobilo tak závažné ekonomické potíže, že by byl režim donucen ke kapitulaci.
„Zvládneme to. Je to něco, co jsme studovali roky. Přemýšleli jsme o tom, jak ho napadnout a udržet,“ řekl mi generál námořní pěchoty ve výslužbě Kenneth F. McKenzie Jr., který velel Centrálnímu velitelství USA.
„Úplně zastavíte íránskou ropnou ekonomiku; zastavíte jejich ekonomiku,“ řekl. „Pokud obsadíte ostrov Gárg, můžete ho později vrátit Íráncům jako vyjednávací trumf.“
Írán by však ekonomický tlak nepocítil tak rychle jako světové trhy, řekli mi současní i bývalí představitelé ministerstva obrany, a obsazení ostrova by mohlo vyvolat odvetné údery na energetickou a civilní infrastrukturu v Perském zálivu. Ceny ropy by pravděpodobně prudce vzrostly v důsledku hrozby ztráty vývozu z Gárgu a další eskalace ze strany Íránu.
V běžných dobách žije na ostrově Gárg až 20 000 íránských civilistů, což komplikuje plánování invaze. Írán by také pravděpodobně nasměroval drony na americké vojáky a pokusil se zajmout americké vojáky. Trump během svého rozhovoru pro Financial Times připustil, že pokud by USA zaútočily na Gárg, „znamenalo by to také, že bychom tam museli nějakou dobu zůstat.“
Americké jednotky by místo toho mohly zaútočit na některé menší ostrovy blíže k Hormuzskému průlivu s cílem obnovit komerční lodní dopravu. Samotné znovuotevření průlivu by však pro USA stěží představovalo vítězství; lodní doprava fungovala dobře i před válkou. Ani ministr zahraničí Marco Rubio, ani Bílý dům neoznačili průjezd lodí za válečný cíl.
Trump odmítá roli USA při otevírání průlivu, na Truth Social napsal, že ostatní země „se budou muset naučit bojovat samy za sebe, USA vám už nebudou pomáhat, stejně jako vy jste nepomohli nám“, když USA usilovaly o „dekapitaci Íránu“.
„Írán byl v podstatě zdecimován. To nejtěžší máme za sebou,“ napsal: „Jděte si pro svou ropu sami!“
Uvažuje se také o nasazení pozemních sil v rámci snad nejodvážnějšího plánovaného tažení: úderu hluboko do vnitrozemí s cílem zabavit obohacený uran z íránských jaderných zařízení. Jednalo by se o neuvěřitelně složitý manévr. Samotný uran může být ukryt pod zemí. Pokud by však byl úspěšný, mohla by Trumpova administrativa věrohodně prohlásit, že odstranila nejzávažnější existenční hrozbu, kterou Írán představoval, což se předchozím administrativám nepodařilo.
Ustupte a odejděte
Trump by také mohl vyhlásit vítězství a odejít.
Podle Trumpových slov z nedávného čtvrtka Spojené státy snížily íránské balistické a dronové kapacity nejméně o 90 procent. A v neděli řekl novinářům, kteří s ním cestovali, že USA dosáhly „změny režimu“. Teokraté však zůstávají u moci. A agentura Reuters minulý týden informovala, že americké zpravodajské služby mohou potvrdit pouze to, že byla zničena asi třetina íránské raketové kapacity. Další část arzenálu byla poškozena, ale jak moc jsou íránské zásoby skutečně vyčerpány, zůstává nejasné.
Přesto by Trump mohl prohlásit, že USA dosáhly jednoho cíle – „úplného oslabení íránských raketových kapacit“ – a kampaň tím jednoduše ukončit, podobně jako to udělaly USA a Izrael loni v červnu po 12 dnech útoků na Írán.
Takový scénář by mohl znamenat, že za několik měsíců se USA a Izrael budou muset vrátit, aby zastavily obnovu íránských raketových a jaderných programů, což je strategie, kterou Izrael nazývá „sekání trávy“. A k ukončení války jsou zapotřebí obě strany. Írán může pokračovat v útocích na americké základny a spojence USA, aby odradil USA a Izrael od zahájení nové kampaně.
Přeživší íránští vůdci by také mohli zakročit proti vnitřním oponentům a znovu vybudovat obranu s vědomím, že přežili útok. Operace Epic Fury plně odhalila ekonomický vliv, který Teheránu díky geografické poloze poskytuje na globálních trzích a který režim může i nadále využívat.
Mezi mnoha důvody, které Trump uvedl pro zahájení války, bylo zajistit, aby Írán nikdy neměl jadernou zbraň. Pokud se USA a Izrael rychle stáhnou, Írán by mohl svůj program znovu oživit. Saúdská Arábie a další spojenci USA by v reakci na to mohli usilovat o vlastní jaderné zbraně.
Vyjednávat s režimem
Trump by stále mohl uzavřít dohodu.
Vyhlídka na vyjednávání nepřerušila nepřátelské akce. Ve čtvrtek Izrael zabil velitele námořnictva Islámské revoluční gardy a Írán opakovaně zasáhl Tel Aviv a ropnou infrastrukturu v celém Perském zálivu. Během 24 hodin Trump jednak pohrozil „úplným zničením“ íránského energetického průmyslu a jednak vyjádřil přání zabavit íránskou ropu, a to navzdory „hloupým lidem“, kteří mu to rozmlouvali. Přesto Trump stále trvá na tom, že Írán má zájem o jednání, a dokonce tvrdí, že vedení v Teheránu je nyní „rozumnější“ než na začátku války.
Jakákoli jednání by však začínala v atmosféře hluboké vzájemné nedůvěry. Režim v minulosti vyjádřil silné výhrady k jednání s americkými zprostředkovateli Jaredem Kushnerem a Stevem Witkoffem, protože Spojené státy a Izrael dvakrát během devíti měsíců přerušily předchozí kola jednání bombardovacími útoky. Američtí představitelé zase často tvrdí, že íránským zástupcům nelze věřit a že Teherán jednání protahuje, aby si zachoval svůj režim, a nikoli proto, že by měl zájem na změně svého chování.
Vzhledem k dopadům, které válka měla na obě strany i na globální ekonomiku, však Washington a Teherán mohou mít ve skutečnosti motivaci k dosažení dohody.
Pětibodový plán Teheránu a patnáctibodový plán USA však naznačují, že obě země usilují o velmi odlišné výsledky. Trumpova administrativa chce, aby se Teherán vzdal své kapacity v oblasti balistických zbraní, ukončil využívání svých zástupců a zřekl se jaderných zbraní. (Americký plán se vůbec nezmiňuje o lepším vládnutí pro íránský lid.) Írán chce slib, že v budoucnu nedojde k válce s USA nebo Izraelem, zrušení ekonomických sankcí a výběr poplatků za průjezd lodí Hormuzským průlivem. Ani jedna ze stran neustoupila od svých maximalistických požadavků, což naznačuje, že jednání by se mohla protáhnout.
I kdyby obě strany dosáhly dohody, jakékoli příjmy, které Írán získá z uvolnění sankcí nebo díky kontrole nad průlivem, pravděpodobně půjdou na obnovu těch samých nepřátelských kapacit, které USA a Izrael strávily týdny ničením. Izrael by se pak mohl pokusit „posekat trávu“ znovu. Šly by USA do toho?
Pokračovat v náletech
Nakonec by Trump mohl nařídit pokračování bombardování, dokud Írán nekapituluje nebo stát nezkolabuje.
Pokud americká a izraelská armáda rozšíří své cíle a budou pokračovat v bombardování, íránská vláda by se mohla zhroutit nebo by se země mohla rozpadnout. To je však vzhledem k dosavadním výsledkům nejistá perspektiva a náklady by stále rostly. Intenzivní bombardování v prvním měsíci války již podle Mezinárodní energetické agentury uvrhlo svět do největšího narušení dodávek v historii globálního trhu. Americká armáda rychle vyčerpává své zásoby zbraní a američtí spotřebitelé čelí rostoucím cenám. K dnešnímu dni průměrná cena galonu bezolovnatého benzínu v USA poprvé od roku 2022 překročila 4 dolary.
Během válek v Iráku a Afghánistánu málokdo ve Spojených státech pocítil dopad na vlastní peněženku. V této válce však Američané již platí denní daň, a to u čerpacích stanic i v obchodech s potravinami. Čím déle válka trvá, tím vyšší je tato daň, zejména s blížícími se volbami do Kongresu. Prezident také několik hodin po prvním úderu prohlásil, že Američané by se měli připravit na oběti, a jejich počet od té doby stoupá.
Pokud USA a Izrael zničily alespoň 90 procent íránské obrany, jak tvrdí prezident, jak dlouho je Trumpova administrativa ochotna válku prodlužovat, aby zničila to, co zbývá? Izrael by mohl považovat vyšší ceny benzinu za cenu, kterou stojí za to zaplatit za bezpečnost, a vidět v poraženém Íránu jen malou hrozbu. Pro USA by poražený Írán mohl znamenat dlouhodobou nestabilitu na energetickém trhu, ohrožení spojenců v Perském zálivu a amerických základen a masovou migraci.
Dlouhotrvající konflikt by představoval ještě větší výzvu pro země, které jsou více závislé na dovozu paliv. O víkendu zavedl Egypt zákaz nočního provozu podniků, aby šetřil energii, a Srí Lanka přešla na čtyřdenní pracovní týden pro státní zaměstnance, aby čelila rostoucím cenám paliv. Spojenci v Perském zálivu možná nemají dostatek munice pro protivzdušnou obranu, aby mohli dlouhodobě čelit každodenním útokům z Íránu. A tlak na americké zásoby, vojáky, lodě, letadla a zbraně by mohl Spojené státy oslabit natolik, že by se nedokázaly bránit před dalšími hrozbami, včetně Číny.
A co je nejdůležitější, nekonečné údery by strategické dilema Spojených států nevyřešily. USA zasáhly 13 000 cílů, jak uvedl Trump, a zbývá jich ještě 3 000, a přesto úředníci administrativy minulý týden nedokázali říct svým republikánským kolegům v Kongresu, čeho se prezident snaží dosáhnout. Pouhé prodloužení války není jistou cestou k vítězství. USA bojovaly v Afghánistánu 20 let, jen aby se Taliban vrátil k moci ještě předtím, než USA stihly dokončit evakuaci z Kábulu.
Nancy A. Youssef je redaktorkou časopisu The Atlantic.
Poprvé publikováno v časopise The Atlantic 31. března 2026. Překlad a krácení textu redakce Přítomnosti.
publikováno: 6. 4. 2026