S Grétou zpátky na stromy?

Na debatě o řešení klimatické změny je fascinující, jak „odpůrci“ vykreslují snahu o snížení emisí skleníkových plynů jako „návrat na stromy“.

Ale je to přesně obráceně:

energeticky naše civilizace stojí stále na místě – přešli jsme jen od pálení čerstvých rostlin k pálení fosilizovaných rostlin. Jinak nic.

Když chceme někam dojet nebo doletět, pod kapotou nám přes sto let pořád vybuchuje ve válcích stále stejné palivo, veškeré inovace spočívají jen ve zvýšení efektivity takto získané energie.

Odpůrci změny – „zpochybňovači“ nebo „popírači“ nám vlastně říkají, abychom pořád žili v civilizaci prvního stupně.

Klimatická změna je příležitost, jak jako civilizace postoupit na vyšší úroveň – získávat a uchovávat energii z jiných zdrojů: jádra, fúze a z obnovitelných zdrojů, zcela bezemisně.

Když se Američané jako národ politicky shodli na tom, že doletí na Měsíc, neměli z potřebných technologií vůbec nic. Sotva se dostali k orbitálnímu skoku. A za osm let byli schopni dopravit bezpečně 18 lidí tam a zpátky. Jižní Korea se ze zaostalé, zemědělské, válkou zničené země dostala na úroveň globálního ekonomického motoru a inovátora, její HDP je v absolutních číslech vyšší než HDP Ruska, které inovace nezvládá a stále jen vyváží fosilizované kytky.

Proč bychom měli kvůli ohleduplnosti k životnímu prostředí chudnout? Copak jsme zchudli výstavbou čističek na odpadní vody?

Copak omezení wolframových žárovek vedlo k tomu, že svítíme petrolejem?

Pamatujete tu hysterii, když končily konvenční žárovky?

A viděli jste, kolik druhů světelných zdrojů s desetinovým příkonem je nyní v nabídce?

Ano, změna energetického konceptu je řádově složitější než vývoj žárovky. O to větší shodu a motivace k inovacím potřebujeme.

Mirek Topolánek posílá 16letou holku s požadavkem na ochranu klimatu „do hajzlu“ a tváří se u toho jako zachránce modernity, ale je to naopak. Nenechme se uvěznit ve svém technologickém pravěku, ve kterém nejen Topolánkův zaměstnavatel umí vydělávat, a brání se změně, protože inovace vždycky ohrožují zavedené giganty a otevírají prostor pro nové hráče.

A čistě v osobní rovině se jako stárnoucí chlap bojí změn, to se tak vadnoucím alfasamcům stává.

publikováno: 30. 9. 2019

NEJNOVĚJŠÍ články


Čapkovi mloci jako masoví lidé zničí humanistickou kulturu

V čem tkví Čapkovo proroctví a jeho myšlenky? Samozřejmě, je možné tvrdit, že jako mloci byli …

Panna není pannou

Z rozbité Immaculaty se zachovalo duše dost. Jestli je na něco u křesťanů spoleh, tak určitě …

Greta v továrně na sny (komentář k slovům i emocím)

23. září: Greta Thunbergová má projev na klimatickém summitu OSN v New Yorku. 23. září: Kritikové …

Verše pro poslední lidi o mravencích a vlcích

„Žijeme dnes uboze“, pravil Milan Machovec. Nijak se nevzrušoval začátkem milénia ani nedojímal výročími listopadu, …

Karel Gott, náš český Héraklés

Tenhle týden jsem pochopil, že Karel Gott je náš současný nejdůležitější mytický hrdina. Mýty jsou …

V předklonu před Čínou se blbě myslí za sebe

Minulý týden probíhaly mohutné oslavy 70. výročí založení ČLR a o poznání rozpačitější oslavy 70. výročí navázání …

Sekáček na maso pod čínskými scannery

Promiňte, je to po prvé, co něco píši, takže to asi nebude perfektní. Mám to …

Černooký bača ovečky zatáčá

Je velmi obtížné vnějšímu pozorovateli vysvětlit co se to u nás vlastně děje. Proč zrovna u nás …