Od svého založení se Přítomnost pyšní tím, že prezentuje promyšlené názory a protinázory. Občas se stane, že názor vydavatele se neshoduje s názorem redaktora. V takovémto případě je Přítomnost snad unikátní v tom, že zveřejní polemiku, místo aby vydavatel jakkoli cenzuroval. To se stalo v případě textu o Anglické srovnávací studii „zdraví“ jednotlivých zemí světa – viz mojí glosu a článek redaktora Jakuba Wolfa.

Článek pana Wolfa upozorňuje na dvě věci: na to, že studie nebrala v úvahu statistiku průměrné délky života v různých zemích (kde je ČR zjevně na tom mnohem lépe, než je Afghánistán, který skončil na prvním místě jako nejzdravější) a na to, že se neregistrovaly všechny země ve světě. Tím, dle autora, ztrácí studie legitimit

publikováno: 29. 9. 2017